경영학 1990년대 비제조업의 기업경영 성과와 산업별 격차

경영학 1990년대 비제조업의 기업경영 성과와 산업별 격차

1990년대비제조업의기업경영성과와산업별격차.hwp

목차 Ⅰ. 머리말 Ⅱ. 기업의 생산성과 산업별 격차 1. 기업의 생산성 지표와 그 상호관계 2. 산업별 생산성 추이 3. 산업별 생산성의 격차와 그 원인 Ⅲ. 기업의 안정성과 산업별 격차 1. 기업의 안정성 지표와 상호관계 2.산업별 안정성 추이와 격차 Ⅳ. 기업의 수익성과 그 변동요인 1. 기업의 수익성 지표와 그 상호관계 2. 산업별 수익성 추이와 격차 3. 기업경상이익률의 변동요인 4.기업의 수익성과 생산성, 안정성 및 성장성의 관계 Ⅴ. 맺음말 본문 기업의 안정성을 나타내는 지표, 즉 유동비율, 부채비율, 이자보상비율 중에서 이자보상비율이 기업 수익성에 상대적으로 가장 강한 양의 상관관계를 가지고 있는 부채비율은 그보다 약간 약한 음의 상관관계를 가지고 있고, 유동비율은 음의 상관관계가 있으나 그 관계는 매우 약하다. 수익성 지표 중에서 안정성 지표와 가장 밀접한 상관관계를 가지고 있는 것은 매출액경상이익률이다. 특히 부채비율이 예상과는 달리 자기자본 경상이익률과는 가장 약한 상관관계를 가지고 있다. 이상의 상관관계 분석결과에 의하면, 이자지급능력이 낮은 기업이 수익성이 낮고 부채비율은 높다는 것이 일반적이다. 과도한 부채는 기업의 안정성은 물론 수익성을 악화시키는 동시에 기업의 수익성 악화는 부채비율을 높이는 상호관계가 작용하고 있다고 할 수 있다. 그러나 기업의 유동성 수준은 기업의 수익성과 거의 관계가 없는 것으로 나타나고 있다. 그리고 부채비율의 증가는 자기자본 수익률을 높이기보다는 도리어 낮추고 있다. 그것은 부채의 증가가 자기자본 수익률을 높이는 효과보다 경상이익을 줄이는 효과를 더 크게 하기 때문으로 생각된다. 전체적으로 기업의 수익성은 기업의 이자지급능력 또는 채무상환 능력과 강한 상관관계를 가지고 있다고 할 수 있다. 본문내용 육성에 있다는 점에서 잘 나타나고 있다(강철규, 1997). 한국경제에서 제조업은 여전히 미래의 기간산업으로 인식되고 있으나 (박성택, 1997), 제조업와 관련된 서비스산업의 중요성이 점차 커지고 있다는 인식도 있다.(김지홍, 1992, 이상학, 1997, 한국은행 1994) 이른바 ‘경제의 서비스화’, 제3차산업의 성장은 세계적인 현상일뿐 아니라(Syrquin, 1987), 우리 나라에서도 마찬가지로 전개될 것이라고 예상하고 있다고 할 수 있다. 한국산업은행, 2000년대 한국산업의 구조변화와 장기발전전략의 제3장, 2000년대 산업환경의 변화, 제4장 2000년대 한국산업의 구조변화 전망을 참조할 것. 앞으로도 제조업뿐 아니라 제조업과 관련되는 산업도 한국경제 성장의 원동력이 되는 산업이 될 것이라는 참고문헌 강철규, 우리나라의 산업발전과 정부정책, 산업연구원, 한국의 산업: 발전의 역사와 미래의 비젼, 연구보고서, 1997. 김지홍, 서비스부문의 성장과 정책방향, 한국개발연구, 제14권 3호, 1992. 문희화, 조병탁, 황인호, 김형범, 한국의 총요소생산성-제조업 27개 업종을 중심으로, 생산연구 91-2, 한국생산성본부, 1991. 박성택, 우리나라 산업의 미래 비전: 제조업의 역할, 산업연구원, 한국의 산업: 발전의 역사와 미래의 비젼, 연구보고서, 1997. 배형, 이웅호, 한국 제조업의 부가가치 구조의 변화, 계량경제학보, 제3권, 1992. 신원섭, 조강래, 한국 제조업 주요업종의 효율성 분석, 경제분석, 제5권 제1호, 1998. 이상학, 제조업 관련서비스산업, 산업연구원, 한국의 산업: 발전의 역사와 미래의 비젼, 연구보고서, 1997. 한국산업은행, 2000년대 한국산업의 구조변화와 장기발전전략, 1995. 한국산업은행, 한국의 산업, 상, 하, 1996. 한국은행, 경제서비스화의 현황과 서비스가격의 상승요인 조사통계월보 1994.8. 한국은행, 기업경영분석, 조사통계월보, 각연도. 한국은행, 경제통계연보, 각연도. 한국은행, 기업경영분석, 각연도. 홍성덕, 김정호 하고 싶은 말 감사합니다 ^^